TOP
Вопрос существования жизни во Вселенной всегда является спекулятивным. У каждого на этот счёт своё мнение. Мне всегда кажется, что исходя из сложности всей системы, жизнь просто должна существовать где-то кроме, как на планете Земля. Ведь иначе всё видится совершенно не логичным.
Но может быть есть какие-то более научные критерии, кроме как личное мнение?
Камень или даже набор атомов, объединенных в группу, могут обладать сознанием, а это уже можно отнести к жизни. Правда размышляя об этом, Больцман сошёл с ума.
Но вернемся к более классическому восприятию жизни. В общем-то, ученые не исключают существования жизни «где-то там, в далёкой-далёкой галактике». Но мы должны учитывать некоторые ограничения. Прежде всего следует отметить, что жизнь возможна не в каждой звездной системе, и даже не в одной системе на 1000 звездных систем. Почему так?
Все спиральные галактики имеют зону совместного вращения, где "рукава галактик" и звездная система вращаются вокруг центра галактики с одинаковой скоростью. Она относительно узкая, и для галактики Млечный Путь находится примерно в 26 000 световых лет от центра. Наша Солнечная система находится как раз внутри этого кольца (около 25 000 световых лет), и это хорошо, потому что, если бы мы находились точно в зоне совместного вращения, резонансы среднего движения, вероятно, дестабилизировали бы нашу Солнечную систему и, возможно, даже выбросили бы ее вертикально из нашего галактического диска.
Заметьте, что если бы мы были значительно ближе к центру нашей галактики, излучение уничтожило бы жизнь (по крайней мере, развитую). Если бы мы были заметны дальше, то не было бы достаточно тяжелых элементов для существования жизни. В то время как астрономы подтверждают это, некоторые из них все же говорят, что примитивная или бактериальная жизнь может быть возможна и в более широкой зоне.
При оценке возможности появления жизни ученые начинают с поиска воды, если ее можно найти хотя бы в какой-то форме. Но существует и ещё по крайней мере 10 факторов, и некоторые из них следует учитывать: ультрафиолетовый, фотосинтетический, тропосферный озон, скорость вращения планет, наклон оси вращения планет, факторы приливной блокировки, астросфера, атмосферное электрическое поле и звездный магнитный ветер. И все они по идее должны сочетаться.
Но мы пока даже не можем найти планету, на которой перекрываются хотя бы вода и ультрафиолетовое излучение. Одно только сильное атмосферное электрическое поле (10 В) высушило воду из атмосферы Венеры. И многие из этих вещей должны существовать миллиарды лет. Интересно, что есть одно исключение для планет, где все факторы удовлетворяются. Мы как раз на этом исключении.
Дело не только в подсчете звезд, но и в том, что их очень много. Есть интересная методика расчёта количества числа внеземных цивилизаций в галактике. Это уравнение Дрейка. Но согласно исследованиям уравнение Дрейка сейчас не считается жизнеспособным, хотя там и стараются регулярно подправить коэффициенты. Получается, что вся логика внеземной жизни сводится к поиску воды и пригодных факторов. Официальная, если её можно так называть, наука, строит свои теории именно на этом. По сути ученые исходят из возможности найти воду. При этом более широкий подход хотя и имеет некоторое место в классическом восприятии, но особенно не тиражируется.
Моё мнение тут простое - искать жизнь таким образом совсем неправильно, поскольку мы не до конца понимаем, чем жизнь является с физической точки зрения. Следовательно, и использовать шаблонную логику - это заведомо провальный путь. Многие физики имеют такой же взгляд на проблему. Ну а сама физика...Пока ещё не имеет полноценных инструментов для поиска внеземной жизни.
✅ Поддержать проект монеткой или задать вопрос можно тут! Здесь же я публикую фрагменты будущей книги, которую могут читать подписчики