TOP

#

«Россия + Англия + Америка». Взгляд на такую коалицию со стороны врага

  • Резонанс
  • 15.09.2024 14:06

Безусловно, коалиция из СССР, США и Великобритании сложилась исключительно под давлением «внешних обстоятельств».

Можно сказать, что нацисты, напав на Советский Союз, сами сделали очень много для создания столь необычного, на первый взгляд, союза.

Хотя... откровенно говоря, не вижу я в Антигитлеровской коалиции прям совсем чего-то уж необычного.

Ну давайте хотя бы про Антанту вспомним, где в одном союзе собрались царская Россия, республиканская (с бурным революционным прошлым) Франция и колониальная Великобритания.

Тогда как в девятнадцатом веке Россия успела повоевать и с Францией, и с Британией тоже. А вот с немцам отношения были явно получше.

Иными словами, союзников себе находят исходя не из личных симпатий или схожих особенностей политического строя, а исходя из конкретных целей.

Вот мне всегда любопытно было, как воспринимали Антигитлеровскую коалицию «с той стороны».

Неоднократно поминаемый мной гитлеровский генерал Готхард Хейнрици уже в 1942 году понял, что всё складывается для Третьего Рейха как-то не шибко здорово.

К Гитлеру он, конечно, с таким мнением не побежал. А вот в дневниках о своих подозрениях рассказывал.

В декабре 1942 года армия Паулюса попала в «котел» в Сталинграде. Одновременно немцы и итальянцы терпели поражение в Северной Африке от британцев. Плюс там начали высаживаться американцы.

Хейнрици понял, что коалиционные возможности СССР, Великобритании и Штатов обгоняют аналогичные показатели у нацистов и их союзников-вассалов.

«Конечно, и у врага тоже много потерь.

Но Россия + Англия + Америка (и рассматривать их надо не по отдельности, а как совместную тройную силу) всё-таки легче могут перенести потери, чем мы: ведь напряжение наших германских сил уже и без того неслыханное, особенно если взглянуть на растянувшиеся по Европе и Северной Африке театры военных действий.

Чтобы справиться с этим, по воле фюрера постоянно создаются новые соединения.

Уже существующие соединения из-за этого терпят нужду: они получают недостаточные пополнения в живой силе и технике и поэтому не могут быть столь эффективны.

Особенный камень преткновения представляют ныне формирующиеся авиаполевые дивизии. Геринг в известном смысле сотворил их из ничего. Они очень хорошо вооружены.

Но состояние их выучки жалкое, и они себя ведут как зеленые рекруты...» (с) Г. Хейнрици. Запись в дневнике от 27 декабря 1942 года. / Заметки о войне на уничтожение. Восточный фронт в 1941 — 1942 гг. в записях генерала Хейнрици. / под ред. Й. Хюртера; пер. с нем., предисловие к рус. изд., коммент. И. Бэйды, И.Р. Петрова. СПб., 2018.

Конечно, легче. США ещё толком не вступили в войну против Германии, а у немцев уже «люди заканчиваются». Представьте, что будет в 1944 году.

Когда от нацистов начнут отпадать их союзники, когда ветеранов кампаний 1939 — 1941 гг. станет ещё меньше. И так далее, не говоря уже о ресурсно-промышленном превосходстве.

Хотя надо сказать и о том, что бои в Европе 1944 — 1945 гг. вовсе не были для англо-американцев «легкой прогулкой». И речь не только про Арденны. И противостояли там западным союзникам не только «третьесортные дивизии».

Плюс, разумеется, война на море и война в воздухе. Всё это отвлекало ресурсы, заставляло немцев строить Атлантический вал, создавать кучу подводных лодок, держать авиацию на западе. Всё это — распыление ресурсов.

Что-то совсем не вспоминаем про Японию, ну так эти тоже силы распылили, завязнув в том же Китае. И тоже ввязались в войну с противником, у которого было известное преимущество в ресурсах.

Ну и там дальше Хейнрици в своих дневниках бросается рассуждать: так, а ведь поражение под Сталинградом, вкупе с неудачами в Северной Африке, фактически «выводит из игры» менее стойких итальянцев.

Западные союзники теперь смогут бить по слабым местам «Оси» (по той же Италии, либо по Франции), а у гитлеровцев не хватит сил прикрыть «все пробелы».

Ведь будешь выводить войска с «Восточного фронта» — Красная Армия начнет побеждать куда более заметными темпами. А если не будешь — тогда западные союзники высадятся и «пойдут по накатанной дорожке».

В конце концов Хейнрици пришел к выводу: зря все-таки Гитлер решил напасть на СССР.

«Учитывая эти обстоятельства, правильно ли было начинать русскую кампанию? Я до сих пор склоняюсь к отрицательному ответу. Надо было сделать из них союзников, пусть даже ценой проливов...»

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!

Wiki